Davanın Davasının Davası:
TÜİK’e Karşı Yürüttüğümüz Hukuk Mücadelesinin Kronolojisi ve Belgeleri

Bilindiği gibi TÜİK Haziran 2022’de enflasyon hesaplamasının temelini oluşturan “madde fiyat listesini” açıklamaktan vazgeçmişti. TÜİK’in bu keyfi tutumuna itiraz ettik ve TÜİK’ten bu verileri açıklamasını istedik. TÜİK bu talebimizi reddedince Ankara 6. İdare Mahkemesi’nde dava açtık.

Mahkeme 31 Mart 2023’te 2023/700 sayılı Kararıyla TÜİK’in madde fiyatlarına ilişkin verilerin açıklanmasına karar verdi. Mahkeme, TÜİK’in madde fiyatlarına ilişkin verilerin açıklanmasının TÜİK’in görevi olduğuna karar vererek madde fiyat listesinin DİSK’e verilmesini ve kamuoyuna açıklanmasını kararlaştırdı.

İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların derhal uygulanması gerektiği halde TÜİK yönetimi yargı kararına uymayı reddetti. Aradan üç yıl geçmesine rağmen TÜİK kesinleşmiş yargı kararlarının gereğini yerine getirmedi.

Yargı kararlarını uygulamayan TÜİK’e karşı yargı kararlarını uygulaması için tekrar dava açtık. TÜİK’in hukuksuzluğuna karşı hukuk mücadelemiz üç yıldır devam ediyor.

Aşağıda DİSK’in TÜİK’e karşı yürüttüğü hukuk mücadelesinin kronolojisi (EK-1) ve belgeleri (Ek-2) yer alıyor.

EK-1: DİSK’in TÜİK’e Karşı Yürüttüğü Fiyat Listesi Hukuk Mücadelesinin Detaylı Kronolojisi

*3 Haziran 2022*	TÜİK, enflasyon hesaplamasının temelini oluşturan madde sepeti ortalama fiyat listesini açıklamayı durdurdu.
*6 Haziran 2022*	DİSK-AR, bilgi edinme hakkı çerçevesinde CİMER üzerinden madde sepeti ortalama fiyat listesini talep etti.
*23 Haziran 2022*	TÜİK, DİSK-AR’ın CİMER üzerinden yaptığı talebi, kamuoyunda “yanlış anlama ve yanıltıcı değerlendirmelere sebebiyet verdiği” gerekçesiyle reddetti.
*4 Temmuz 2022*	DİSK, TÜİK’in DİSK-AR’ın bilgi talebini reddetmesi üzerine Adalet Bakanlığı’na bağlı Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na itiraz etti.
*3 Ağustos 2022*	Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu, DİSK’in itiraz talebini reddetti.
*11 Kasım 2022*	DİSK, Kurul kararının yasal dayanaktan yoksun olduğunu ve yıllardır açıklanan verilerin açıklanmasından vazgeçilmesinin hukuksuz olduğunu belirterek konuyu idare mahkemesine taşıdı ve Bilgi Edinme Kurulu kararına karşı (Kurul Adalet Bakanlığı’na bağlı olduğu için bakanlığa) dava açtı.
*31 Mart 2023*	Ankara 6. İdare Mahkemesi, 2022/2383 esas ve 2023/700 numaralı kararı ile DİSK tarafından istenen bilgilerin açıklanmasının kurumun görevi gereği olduğunu belirterek bilgi talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Bu aşamada TÜİK, davaya müdahale talebinde bulundu.
*26 Nisan 2023*	DİSK, 024 sayılı ve “TÜİK’e Açtığımız Davayı Kazandık: Madde Fiyat Listesi Açıklanacak!” başlıklı basın açıklaması ile Ankara 6. İdare Mahkemesi’nce verilen kararı kamuoyuyla paylaştı.
*26 Nisan 2023*	TÜİK, 11 numaralı ve “’TÜİK’e Açtığımız Davayı Kazandık’ Başlıklı Haberlere İlişkin Kamuoyu Duyurusu”nu paylaştı ve TÜİK’e açılan bir davanın olmadığını belirtti.
*27 Nisan 2023*	DİSK, Ankara 6. İdare Mahkemesi kararı sonrası CİMER üzerinden madde sepeti ortalama fiyat listesini mahkeme kararı ekiyle yeniden talep etti. DİSK, yaptığı başvuru sonrası 025 sayılı “Yargı Kararına Dayanarak, Enflasyon Sepetini Açıklaması için TÜİK’e Başvurduk: Lafı Dolandırmayın Görevinizi Yapın” isimli basın açıklamasını yayımladı.
*28 Nisan 2023*	Adalet Bakanlığı, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin 2022/2383 esas ve 2023/700 numaralı kararını istinaf etti.
*9 Mayıs 2023*	TÜİK, 13 numaralı “Türkiye İstatistik Kurumunun Verilerinin Güvenilirliğine Yönelik İddialara İlişkin Kamuoyu Duyurusu”nu yayımladı.
*19 Haziran 2023*	Adalet Bakanlığı ile DİSK arasındaki davaya müdahil olan TÜİK, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin 2022/2383 esas ve 2023/700 numaralı kararının iptali için istinafa başvurdu.
*3 Temmuz 2023*	TÜİK, DİSK’in 27 Nisan 2023 tarihinde CİMER üzerinde yaptığı bilgi talebine karşılık DİSK Genel Merkezi’ne madde sepeti ürünlerinin listesini gönderdi. Ortalama fiyatlar, belgede yer almadı.
*28 Temmuz 2023*	TÜİK, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin vermiş olduğu karara rağmen bu işlemin iptali için Adalet Bakanlığı’na dava açtı.
*15 Eylül 2023*	TÜİK’in ve Adalet Bakanlığının Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin kararına karşı yaptıkları istinaf başvuruları reddedildi. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi 2023/1058 esas ve 2023/1341 numaralı kararı ile Adalet Bakanlığı ve TÜİK’in istinaf başvurularının hukuka uygun olmadığına karar verdi. Böylece idare mahkemesinin vermiş olduğu karar kesinleşti.
*18 Aralık 2023*	TÜİK, eşi benzeri görülmemiş bir biçimde “kanun yararına bozma” için Danıştay Başsavcılığı’na başvurdu.
*10 Ocak 2024*	TÜİK’in Adalet Bakanlığı’na karşı açtığı dava Ankara 13. İdare Mahkemesi 2023/1430 esas ve 2024/58 numaralı kararı ile “Anayasanın ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun hükümleri uyarınca yargı kararının aynen ve gecikmeksizin uygulanması amacıyla alınan dava konusu Kurul kararında hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığına ve haksız davanın reddine” hükmetti.
*15 Mart 2024*	Danıştay Başsavcılığı 2024/201 esas no.lu kararıyla TÜİK’in “kanun yararına bozma” talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek TÜİK’in başvurusunu reddetti.
*2 Nisan 2024*	DİSK, TÜİK’e kesinleşen yargı kararını uygulaması ve madde sepeti ortalama fiyat listesini açıklaması için bilgi talebi ile başvuruda bulundu.
*3 Nisan 2024*	DİSK, 027 sayılı “Kazandığımız Dava Kesinleşti! TÜİK, Madde Fiyat Listesini Derhal Açıklamak Zorunda! TÜİK Başkanlığı Görevini Yapmalı, Kesinleşen Yargı Kararına Derhal Uymalıdır” isimli basın açıklaması yayımladı.
*2 Mayıs 2024*	TÜİK, 2 Mayıs 2024 tarihli yanıtı ile 2 Nisan 2024’te yaptığımız başvuruyu yanıtladı. TÜİK tarafından tarafımıza gönderilen yazıda ortalama madde fiyat listesi yer almadı. TÜİK, yazdığı yanıtta “2022 yılı mayıs ayından itibaren Kurumumuz tarafından hesaplanmayan ve yayımlanmayan ortalama madde fiyatlarının, halen Kurumda mevcut olmaması nedeniyle gönderilmesi mümkün olmamıştır” ifadesine yer verdi.
*3 Mayıs 2024*	DİSK Yönetim Kurulu, TÜİK önünde yaptığı basın açıklaması ile TÜİK’e verileri açıklaması için çağrıda bulundu.
*5 Mayıs 2023*	TÜİK Adalet Bakanlığı’na karşı açtığı davayı kaybetmesi üzerine, Ankara 13. İdare Mahkemesi’nin 10 Ocak 2024 tarihli, 2023/1430 ve 2024/58 numaralı kararını istinaf etti.
*10 Mayıs 2024*	DİSK, Kamu Denetçiliği Kurumu’na Anayasa ve yargı kararına uymaması sebebiyle TÜİK hakkında şikâyet başvurusunda bulundu.
*2 Haziran 2024*	DİSK, TÜİK Başkanı ve Başkan Yardımcıları hakkında yargı kararlarını uygulamamaları ve bu kararlara rağmen görevlerini yerine getirmemeleri sebebiyle suç duyurusunda bulundu.
*6 Haziran 2024*	Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu ışık hızıyla (sadece dört günde) 6 Haziran 2023 tarihinde verdiği 2024/85912 sayılı kararla DİSK’in başvurusunu işleme koymayı reddetti.
*13 Haziran 2024*	TÜİK Başkanlığı ve 22 sayılı TÜFE Kapsamındaki Madde Sepeti ve Ortalama Madde Fiyatları Hakkında Kamuoyu Duyurusu başlıklı açıklamayla konuyu çarpıtmaya devem etti. Bir yandan da ortalama madde fiyat listesinin kendilerinde olmadığını tekrar itiraf etti.
*29 Mayıs 2025*	Kesinleşen mahkeme kararına rağmen madde sepeti fiyatlarını açıklamayan TÜİK’e karşı kazandığımız davada verilen kararın uygulanması için Ankara 3.İdare Mahkemesinde 11 Haziran 2024’te dava açtık. Davanın ilk duruşması 29 Mayıs 2025’te görüldü.